Nå krangles det i skiverden igjen. Og denne gangen med det norske skiforbundet og Petter Northug på samme lag. Det er i seg selv så oppsiktsvekkende, at jeg holder en knapp på alliansen Norge/Northug i denne saken.
Idrettshistoriker Tom Schanke mener at "Uten langrenn vil Petter Northug bare være en ung og storkjeftet trønder fra Mosvik". Veldig relevant, ettersom det er langrenn han driver med... Og hva er egentlig galt med en ung og storkjefta trønder? Schanke er i ferd med å utløse trøndervreden.
Schanke trekker linja til Tiger Woods. Han som lå som nummer 1 på verdensrankingen i golf i 264 uker i strekk. Han som har vunnet 14 majorturneringer. En stjerne. En hederlig sammenligning, ville jeg tro.
Og jeg tillater meg, før noen andre gjør det, å trekke linja til Zlatan Ibrahimovic. Han som, etter å ha fintet en motspiller, sa at "Først gikk jeg til venstre, det gjorde han også. Deretter gikk jeg til høyre, det gjorde han også. Siden gikk jeg til venstre og han gikk og kjøpte pølse". Enda en stjerne.
.....Zlatan er vel ikke den idrettsstjerna man ønsker som sine barns forbilde, er det vel?? Da holder jeg vel strengt talt en knapp på surpeisen fra Mosvik :-))
SvarSlettGrethe E
Betegnelsen stjerne blir mer og mer utvasket. Stjernene som en gang skinte klart og tydelig på himmelen; enten det var idrettshimmelen, musikkhimmelen eller andre himler av interesse, var stjerner. Nå deles tittelen stjerne billig og broderlig ut og dermed, skinner de ikke så klart lengre. Fra 100 watts halogen stjerne som svidde av deg øyenbrynene til en liten 0.5 watts stjerne, du må myse for å se. Men that's the way the cookie crumbles. :P
SvarSlettØyvind Olsen
Begrepet stjerne kan heldigvis defineres like individuelt som begrepet kultur. Og takk for deeet :)
SvarSlettDette har vel strengt tatt ikke med P.Nordthug junior å gjøre!
SvarSlettGenerelt i samfunnet har vi fått en slik mentalitet.
Spørsmålet er om denne mentaliteten er nyttig for samfunnet generelt og individet spesielt.
Har tro på at slike individer som P.Nordthug vinner frem på alle arenaer.
Det som er vanskelig å fatte for slike "ulver" er at de tømmer matfatet for fort.
Bare å se på hvem hans private sponsorer er og hvordan de ønsker at samfunnet skal se ut. Indualitet er vel stikkordet. Står vi ikke sammen er det lett å tømme matfatet.
med vennlig hilsen
Dissux
Jeg tror at det som gjør fotball til verdens desidert mest populære sport er at den i større grad enn andre sporter omfavner forskjeller.
SvarSlettDet er ikke bare det at fotballen kan spilles utendørs under nesten alle klimatiske forhold der mennesker er bosatt, og at man bare trenger en ball og noen t-skjorter som mål for å sette i gang en kamp på løkka. Det er også det at fotballverdenen på toppnivå er representert av utøvere med vidt forskjellige personligheter. For hver Zlatan og Maradona finnes det en Lineker og en Solskjær.
Til sammenligning skal det ikke mye til for å vike fra det nesten unormalt sunne bildet av norske topplangrennsutøvere som Dæhli, Ulvang, Alsgaard & co har skapt. Slik sett ser jeg Northug som et frisk pust i en ganske kjedelig og ensporet langrennsverden.
Jeg for min del tror ikke at Dæhli, Ulvang, Alsgaard & co var noe bedre enn Petter Northug, men siden de var "nasjonalhelter", ble de ikke hengt ut i mediene hver gang de ikke var snille gutter. I dag spiller penger en mye større rolle i langrennsporten enn på den tiden, og derfor blir det mye misunnelse blant de fleste som har drevet eller driver med denne sporten. Jeg mener langrennsporten ville bli mye fattigere uten Petter Northug og disse gamle pokalpusserene er det vel ingen som tar noe alvorlig lenger.
SvarSlett